junio 2022

Email del 8 de junio 2022

 

Henri Rousseau, «Autorretrato» (hacia 1909)
Moscas
En Camerún hay una selva, en esa selva hay un poblado y en ese poblado hay moscas. Las moscas de la aldea de Kumba son diferentes a las de la aldea Bumbisa: mientras las primeras son de un tamaño más o menos normal, las segundas son casi semejantes a un rinoceronte y su zumbido mosquil es tan enérgico y con un sonido tan poderoso, que todos los pantalones de los hombres blancos residentes en un radio de 3 km se resquebrajan por las costuras.

Aparte del tamaño, existen nueve diferencias fundamentales entre ambas especies de dípteros, como ya dejó claro el doctor Abronsius L. Kelly en su celebrado trabajo titulado Las moscas nunca mienten, publicado en 1927 por la prestigiosa revista científica Nature innature. A saber:

1 -Las moscas de Kumba tienen una longevidad de 60 días mientras las de la aldea vecina superan en diez minutos esa cifra.

2- Mientras en Kumba, el único alimento disponible para los especímenes adultos son excrementos y otros tipos de materias orgánicas en descomposición, en Bumbisa tienen acceso al único huerto de la comarca repleto de cucurbitáceas (melones, sandias) y anacardiáceas (mangos, dracontomelones), destinados a abastecer algunas capitales de los países más ricos del planeta en un intercambio promovido por la ONU llamado «Frutas por insecticidas».

3- Los tejados de vegetales de las chozas de Kumba están repletos de moscas cansadas o meditativas, mientras que en Bumbisa no existen tejados, pues no fueron diseñados para sostener el tremendo peso de una mosca de semejantes dimensiones, por lo que éstas han dejado de posarse y, lo que es peor, de meditar; y se dedican a tragar pulpa sin importarles el futuro.

4- Pese a que los dípteros de Bumbisa están enérgicamente protegidos (cazar una mosca significa 15 años de cárcel o 14 de prisión), algunos nativos las matan furtivamente para fabricar unos bonitos techos con las alas, que resistan el peso de sus hermanas (mientras descansan o meditan).

5- Las moscas de Kumba suelen estar más bronceadas que las de Bumbisa, seguramente por la cercanía de este poblado al mar.

6- En lenguaje mosquil, hay varias palabras que difieren de una especie a otra. Por ejemplo: «néctar» en zumbido Kumba significa «néctar» , pero en zumbido bumbisano quiere decir «pantagruélico», por lo que la interacción entre ambas especies es bastante conflictiva.

7- Las dos especies son fototrópicas, pero las de Kumba además son antihidrópicas, necroscópicas y dactiloscópicas.

8- En Kumba, los cocodrilos cazan antílopes y de vez en cuando algún indígena despistado, sin embargo en Bumbisa, éstos son cazados y devorados por los dípteros, que sienten verdadero placer por el hígado y la bilis, pero rehúsan alimentarse de los intestinos y las zonas cercanas a la cloaca.

9- Las nativas de Kumba se acuestan con los indígenas de Bumbisa; aunque a las moscas parecen no importarles demasiado las crisis endogámicas de los nativos, si supervisan personalmente el lugar donde se entierran los fetos y los despojos de los innumerables abortos.

Resumiendo, conocemos algunas de sus diferencias biológicas y ecológicas esenciales; sabemos que su ciclo de vida es holometábolo  (aunque no tenemos ni idea de qué significa esa palabra); creemos que la especie de Kumba es ovípara y la de Bumbisa ovovivípara. Aunque según los últimos estudios de campo efectuados por Sir Richard Wallas descartan esas hipótesis y defienden la teoría de la «reproducción inexistente», es decir, que las moscas que viven hoy en día en ambos poblados son las mismas desde hace doscientos millones de años y no copulan porque prefieren dedicarse a la meditación trascendental.

Aunque esta última teoría es puesta en duda por muchos entomólogos y no son pocos los que visitaron a Wallas en el frenopático de Kent, Londres, e incluso se hicieron fotos en posturas graciosas con él, la conclusión científica más extendida hoy por hoy, es la de aparcar las investigaciones en Camerún y dedicarse al análisis bursátil, que a fin de cuentas es lo que deja dinero.

Soy Grigori Petrov Efímovich y esta ha sido una publicación especial para el dominical de San Petersburgo.

Email del 8 de junio 2022 Leer más »

Email del 7 de junio 2022

Hieronymus Bosch, «Cristo con la cruz a cuestas» (1490)
Sacrificio
Relación de estamentos y profesiones sacrificables para un correcto funcionamiento social y descripción de suplicios:
BANQUEROS Y MULTIMILLONARIOS:
La muerte deberá ser lenta y dolorosa, casi ritual. El tiempo del tormento no podrá ser inferior a tres días ni superior a siete, siendo una buena media cinco días con sus cinco noches. Mientras los reos sufren por sus pecados capitalistas, el público asistente deberá comer alimentos ricos en fibra como cereales, legumbres, frutas, hortalizas y verduras. Ningún espectador del martirio podrá sentir envidia del verdugo o por lo menos demostrarlo. La concurrencia será libre de insultar, maldecir, zaherir o vilipendiar a los delincuentes.
El lugar del enterramiento de los cadáveres deberá estar correctamente indicado en mapas impresos en papel de estraza que se distribuirán por todas las calles de las ciudades, pueblos o aldeas. La plebe será libre de exhumar los restos y despedazarlos, apalearlos, aplastarlos o incinerarlos.
En una sociedad sin criminales financieros, la única imperfección radicará en la imposibilidad de repetir las penitencias para regocijo de los ciudadanos.
Los bienes fruto del saqueo, explotación, chantaje y estafas continuadas de los acusados serán dispuestos en urnas de palo-santo y consagrados a la triple Diosa en cada plenilunio.
RELIGIOSOS Y GURÚS:
El suplicio tendrá que ser cruel, brutal y atroz. Siglos de mentiras, dolor y violaciones deberán verse reflejados sádicamente en la mano del sayón o ejecutor. Los asistentes a las inmolaciones podrán mostrar su vigorosa y sana desnudez mientras se regocijan con los abyectos lloriqueos de los castigados. La fornicación, sodomía y el contubernio estarán permitidos delante de los torturados; la danza y la poesía acompañarán y ensordecerán los bramidos cobardes de los inculpados
Los cuerpos sin vida serán colgados de sauces, abedules, álamos temblones y otros árboles frondosos; los cuervos y las rapaces que picoteen sus carnes, ojos e incluso tuétanos serán acogidos por la comunidad y elevados a la categoría de sabios sin raciocinio.
Las posesiones de estos crápulas serán repartidas entre todos los habitantes del planeta, sin distinción de raza o sexo. Sus hábitos e indumentarias serán enterrados en agujeros de dos metros de profundidad o incinerados bajo supervisión de un enfermo vicioso y depravado.
CURANDEROS Y BRUJOS:
No existe distinción entre un curandero imitando a Dios en su universo particular o un brujo que finge curar lo incurable tocado de una especie de gracia divina. Ambos merecen morir por empalamiento, ambos deben sentir como poco a poco se les escapa la vida del cuerpo. Los ásperos estertores de los moribundos deberán ser motivo de alborozo con algarabía para los presentes reunidos en la ejecución. Los hijos menores de edad de los ajusticiados serán obligados a aplaudir con entusiasmo mientras los emancipados serán vilmente forzados a escribir un panegírico con la sangre de sus progenitores.
Los despojos deberán ser arrojados desde un sucedáneo de la roca Tarpeya para después ser mancillados, denigrados y descuartizados. El vulgo será libre de cortar pequeños trozos y fabricarse amuletos y reliquias.
En una sociedad sin ningún vestigio de omnipotencia, las enfermedades deberán ser curadas con la fuerza del pensamiento inteligente. Toda iniquidad contra la llamada “chusma” tendrá que tener un fin moral justificado: cuando sea meramente fruto del poder o la riqueza heredada, la razón social y el razonamiento de las masas podrá constituirse en juez y asesino parcial pero equitativo.
 
POLÍTICOS Y GOBERNANTES:
¿Qué castigo sería justo con esa clase de seres todopoderosos que, con o sin el beneplácito de las masas, vituperan y execran el juicio y la razón de los hombres y mujeres que, en un arrebato de humildad, les subvencionaron? ¿Cuál sería la penitencia, mortificación o flagelo que borraría de nuestro recuerdo ese acervo incesante de mentiras, corrupción y deshonestidad con que nos han insultado desde tiempos inmemoriales?
Aceptada la sentencia, la ejecución deberá ser un acto solemne y ceremonial. Excluido el protocolo y la parafernalia que conlleva el asesinato por decisión del pueblo, estos fuleros de la peor calaña sólo podrán ser redimidos bajo pena de ahorcamiento. La muerte en la horca es la más indigna y despreciable de cuantas existen, por lo tanto es una pena capital honrosa para los descendientes y animales de compañía de estos histriones de la desesperación.
Los cuerpos sin vida y con liviana palidez cadavérica deberán ser retratados en posiciones de mando por pintores y retratistas del pueblo y colgados en todos los ayuntamientos, colegios y lugares oficiales para mofa de los que se sienten libres, porque nacieron libres, y para escarnio de los que se creen dueños porque vinieron al mundo con un rubí bajo el brazo.

 La probidad y la integridad son el precio que tienen que pagar los que, por una marea de razones bastardas, necesitan alimentar el ego. Cuando la decencia se disfraza de corruptela y la mojiganga aflora de entre los trozos descompuestos de la dignidad pisoteada, es cuando el poder de las banderas utópicas triunfa sobre la falsa moral de la autoridad más demencial y dañina para un ser vivo.

El precio siempre habrá de ser pagado, algunas veces con lamentables desaciertos, otras con inusitados tinos. Los desórdenes morales que otros estamentos infringen al pueblo serán castigados con inusual violencia, porque solo con violencia es capaz de aprender la lección ese primate demente llamado ser humano.

Email del 7 de junio 2022 Leer más »

Email del 5 de junio 2022

 

Igor Grabar. The fat women (1904)

¡Hace un par de años conocí a mi fée marraine! Me encontraba asomado a la ventana meditando sobre las relaciones orogenitales de los gorgojos, cuando de repente un extraño ruido me despertó de la ensoñación. Me giré y la vi a ella. Tenía el tamaño aproximado de un guacamayo del género Ara y vestía con una especie de blusita verdirroja y una crinolina amarillo gutagamba​. Su cara no era fea, pero sus ojos átonos me pusieron en alerta. Mientras la contemplaba ensimismado y sin poder articular ni una jodida exclamación, ella se me acercó sonriendo permitiéndome oler su aroma a 2-Nonenal que me confirmó que, ya fuese hada o simplemente una aparición mariana, la fulana era terriblemente vieja. Muchísimo más de lo que aparentaba su rostro semiovalado. 

HADA: ¡No te asustes! Soy Frenilla Lárola, tu hada madrina. 
YO: No, no puede ser. Deben haberme sentado mal las alubias arrocinas.
HADA: ¡Escúchame! ¡No tengo tiempo para gilipolleces! Desde que cumpliste dos añitos, siempre has querido vengarte de la mayor parte de la gente. Ahora tienes 61 y…
YO: ¡Tengo 60!
HADA: ¿Acaso te he dado permiso para intervenir? Continúo… Ahora tienes 60 y tu antihumanismo se ha multiplicado exponencialmente. Por esa razón, y dado que morirás aplastado tres días antes de que celebre tu 64 aniversario…
YO: ¿Aplastado? 
HADA: ¡Sí! ¡Aplastado entre tres mujeres obesas mientras intentas hacer un cuarteto. Y no me refiero a uno musical. 
YO: Es… es horrible. Soy joven. Todavía tengo mucho odio dentro que repartir… 
HADA: ¡Por eso estoy aquí, cretino! Para ayudarte. Por supuesto si no vuelves a interrumpirme…  A partir de hoy te concedo el poder de desquitarte de cualquier humano o humana, pero solo de la forma que decidimos mis tres asistentes y yo, es decir, por medio de diarreas agudísimas…
YO: Perdón, señora maga, no entiendo absolutamente nada…
HADA: ¿Maga? Jajajajaja. Me reiría más si no tuviera prisa. Soy un hada. Tu hada madrina. Veras, aborrecedor profesional, no puedo permitirte que mates o hagas desaparecer a quien te fastidie por ser o no ser lo que tu desearías que fuese. ¡O que no fuese! ¡Vete a saber lo que hay dentro de esa cabecita! Pero sí puedo otorgarte licencia para que se caguen patas abajo. ¿Vas entendiendo algo?
YO: Quieres decir que cada vez que me enfade con alguien…
HADA: No es necesario que te enfades o te hagan enfadar…
YO: Es decir, que siempre que quiera puedo hacer que la gente se… ejem…cague… ejem… digamos… brutalmente…
HADA: ¡Exacto! Esa es la palabra. ¡Brutalmente! Pero ojo, solo te concedo un bono de 30000 ECL.
YO: ¿ECL?
HADA: ¡Evacuaciones con Consistencia Liquida! Y aunque 30000 puede parecer muchísimo, a la velocidad que tu odias el vale te durará 6 meses aprox. Luego tu vida seguirá hasta ese funesto día en que te aplasten. ¿Alguna pregunta? ¿Aunque sea tonta?
YO: ¿Cómo lo hago? Quiero decir, cada vez que quiera usar la cédula, por llamarla de alguna forma, ¿tengo que concentrarme en la persona a la que quiera escarmentar o…
HADA: ¡Ostras! ¡Es verdad! Se me olvidaba. ¡Sí!, tienes que concentrarte en el individuo, pero mientras lo haces, mentalmente tienes que recitar la siguiente locución: «Lorilo lalo. Loriló lalo, Frenilla Lárola. Larola lalo» 
YO: ¿No podías haberlo complicado un poco menos? Es una frase estúpid… quiero decir, es una frase complicada, pero me la aprenderé como si fuese un puto loro. 
HADA: ¿No piensas darme las gracias?
YO: Muchas gracias por todo, Frenilla Lóralo.
HADA: Lárola. Frenilla Lárola. Recuerda bien: «Lorilo lalo. Loriló lalo, Frenilla Lárola. Larola lalo» Répítemelo antes de que desaparezca.
YO: «Lorilo laralo. Loriló laralo, Frenilla Lárola. Larola lola».
HADA: ¡Genial. ¡No has acertado ni una! Dame un papel. Te lo escribiré. 

La primera vez que lo utilicé, solo un cuarto de hora después de que la hechicera se hubiera difuminado, fue en la escalera. Mientas bajaba los escalones escuché a mi vecina Fina, una tipa a la que no soportaba, bajando grácilmente como si se creyese una ninfa. Por supuesto, no me saludó. Nunca lo hacía. Cuando abrió la puerta y salió a la calle… pues eso, «Lorilo lalo. Loriló lalo, Frenilla Lárola. Larola lalo». El resultado: ¡E-S-P-E-C-T-A-C-U-LA-R! Ni siquiera había dado tres pasos cuando su tripa comenzó a enfurecerse con el mundo. De repente la parte trasera de su pantalón blanco adquirido en Zara o La Fée Maraboutée se transformó en una especie de mapa primitivo de color marrón acuoso cuyo continente extremo crecía y crecía mientras su rostro pasaba de un bonito azul cobalto a un rojo infierno. La gente que estaba cerca comenzó a taparse la nariz, aunque algunos se reían disimuladamente. Yo seguí mi camino. Por supuesto, en ese momento yo era el rey de esa ilusión obstinada y persistente, que es como definía Einstein a la magnitud tiempo.

Durante cinco meses hice cagar a media Valencia. A algunos varias veces en un mismo día. «Lorilo lalo. Loriló lalo, Frenilla Lárola. Larola lalo» por las mañanas. «Lorilo lalo. Loriló lalo, Frenilla Lárola. Larola lalo» por las tardes. «Lorilo lalo. Loriló lalo, Frenilla Lárola. Larola lalo» a cada instante. ¡Total! ¡Radical! Incluso pensé en dejarme un bigotito nazi. Una tarde, mientras me tomaba una Coca-Cola en mi salita, hice la cuenta de cuántas veces había usado el bono. ¡HOSTIA PUTA! o como dirían en Tanzania, HOST MWENYEJI! El bono estaba titiritando, pues solo me quedaban 34 eceeles. ¡34! ¡En 149 días! La sibila tenía razón.

Me pasé los siguientes cinco días invocando a Frenilla Lárola. Esperaba que me concedería otro bono de 30000 o quizá 50000 ECL, pero fue en vano. Después de pensarlo repetidamente llegué a la conclusión de que lo mejor era gastar esos 34 eceeles en media hora. Estaba dispuesto a batir mi propio record. Me metí en un teatro y mientras la gente esperaba que se levantase el telón yo me incorporé y bramando como si estuviera poseído grité que me llamaba Greg y que «era un genuino eremita, retraído, huraño, y en la mayoría de las ocasiones, intratable. También un auténtico hijo de la gran puta». Y por supuesto añadí «Lorilo lalo. Loriló lalo, Frenilla Lárola. Larola lalo» 34 veces seguidas. 

El teatro fue demolido unos pocos meses más tarde. En su lugar, el ayuntamiento construyó una serie de 80 váteres públicos dotados de los últimos avances tecnológicos. Actualmente la gente que pasea por esa zona no tiene que entrar a una cafetería o un bar y pedir un agua natural, con o sin gas, como pretexto para hacer sus necesidades fisiológicas. Yo sigo existiendo, aunque sé que me queda poco tiempo. Cada vez estoy más obsesionado con hacer un cuarteto con tres mujeres muy muy gordas. 

Email del 5 de junio 2022 Leer más »

Email del 2 de junio 2022

 

Joaquín Sorolla. Playa de Valencia por la luz de la mañana (1908) 

Hace bastantes años que no releo a Joanot Alborch «doble a» Alapont, pero no ha pasado ni un sólo día desde que descubrí al genio de Burjassot que no tenga en mente, sobre todo cuando me zampo un esgarraet o un arròs a banda, a Vicent el diabòlic, la esquarteradora Àngels o Eladio, el gran peix devorador d’ànimes. Aunque personalmente prefiero sus cuentos cortos, como el maravilloso A fer la mà, nano, no puedo dejar de reconocer que algunas de las narraciones de El espectro de Tonet han significado para mí mucho más que el misterio de la Santísima Trinidad, el libro rojo de Marx o la invención del metacrilato juntos. Sumergirse en la mitología de los Ches, los dioses moradores de las barracas, el garrofó capolado y l’Estoreta Velleta es lo más cerca que he estado de un orgasmo cerebral en toda mi vida y, aún hoy, cuando recuerdo a la maldita deidad llamada Tio Pep, que es el padre y la madre de todos los seres vivos que pueblan la terreta, no puedo dejar de sentir un estremecimiento recorriéndome la columna vertebral y disparando mis sentidos en todas direcciones.

No es cuestión de sentirse atraído por lo insólito, aberrante o retorcido; no se trata de proteger la extravagancia original por encima de lo extraordinariamente vulgar. Es más defendible una sola línea de ¿Paella con guisantes? que todo el arsenal bibliográfico de cretinos que rubricaron en oro su nombre y apellidos, por el mero hecho de justificar su aparente «elefantiasis literaria» con decenas de infumables colecciones de palabras que nunca significaron ni significarán absolutamente nada. Prefiero los eructos de los comensales de Joanot en el mini relato El misterio de la coca de llanda que toda la prosa predecible y vacía de tipos como Stephen King o Robert Bloch.

Relatos del calibre y complejidad de 500 gramos de conejo troceado, Chufas de Alboraya o incluso El agua de Valencia no es la que sale del grifo, hacen que nos preguntemos si realmente este tipo era humano. Particularmente pienso que no; estoy totalmente convencido de que pertenecía a una raza exterior, esa que engendra inteligencia, sabiduría e inspiración y las combina con pequeñas pero acertadas dosis de alucinación, delirio y desasosiego para crear algo perdurable en el espacio y en el tiempo.

Siempre he pensado que el verdadero horror radica en lo que no conocemos, provenga del exterior o del interior del subconsciente, sea un monstruo corpóreo o una entidad intangible. Nuestra capacidad de raciocinio se revelará ante lo que desconoce; nuestro discernimiento sucumbirá bajo las sombras de lo que no existe porque no lo vemos, aunque pertenezca a una realidad paralela. Es más fácil que temblemos por el efecto de una sombra que nos acosa que por el falso impacto de un cuerpo ensangrentado en la mesa de disecciones.

Joanot Alborch «doble a» Alapont tuvo una salud precaria toda su vida, es posible que esa sea la causa de su asombrosa producción literaria; personalmente me es indiferente la razón pero no el efecto. Intentaré explicarlo un poco mejor: la enfermedad crea demonios interiores contra los que es difícil luchar y sobreponerse, pero no ayuda al proceso creativo; la creación artística es una inusitada mezcla de inteligencia, ingenio y fuerza desatada que, lejos de facilitar la existencia, tiende a complicarla y a confundirla. No creo que sea inaudito comparar este complicado procedimiento imaginativo con el síndrome de abstinencia de un adicto a las zanahorias, en la medida en que para ambos existe una «necesidad» ineludible que produce, en igual medida, placer y sufrimiento; es posible que el dolor físico no exista, pero el suplicio emocional que implica crear algo partiendo de la ausencia, es infinitamente más incurable y compromete la energía y la fortaleza del creador, que no puede eludir su particular naturaleza y busca desesperadamente construir una nueva, inédita y original armonía o perfecto equilibrio.

Supongo que Joanot, como tantos otros, tuvo ese endemoniado tiempo fijado en el calendario durante el cual todo creador debe decidir si traspasa la línea; el resultado de esa elección angustiosa definirá el posterior desarrollo de sus actos y, por otra parte, incidirá en el resultado de su producción.

Creo sinceramente que este panegírico escurridizo y muy superficial acerca de uno de los grandes escritores valencianos de la historia no debería continuar. Ampliarlo no sería más que una equivocación inútil y, aunque cuando me equivoco, cosa que sucede varias veces al día, siento una especie de placer erótico y sensual, no puedo dejar de pensar que mi perspicacia no es suficiente ni siquiera para cantar las alabanzas en forma de salmos apócrifos de alguien que en otra época me cautivó por completo.

Gregorio «Goyo Goyo»  Lo-peix

Email del 2 de junio 2022 Leer más »